lunes, 17 de julio de 2017

La Academia de la Lengua acepta iros como imperativo del verbo ir


Darío Villanueva destaca que los escritores jugaron un papel destacado en el cambio 


Ese proceso de conversión en una r se denomina rotacismo






La Real Academia de la Lengua (RAE) ha acabado aceptando el uso de iros como forma de imperativo de la segunda persona del plural del verbo ir, aunque asegura que la forma más recomendable en la lengua culta para este tiempo sigue siendo idos.


Darío Villanueva,
director de la RAE
El director de la RAE, Darío Villanueva, confirmó ayer en Santander, tras participar en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, este cambio, que ya fue aprobado por el pleno de la Real Academia, ya que es la forma que “se ha impuesto”
 en el español oral y escrito.


“Dada la extensión de la variante iros incluso entre hablantes cultos, se puede considerar válido su uso”, consideró la RAE.

Según explicó Villanueva a los periodistas, la Academia consultó antes de aceptar esta modificación el Corpus del Español del Siglo XXI, una base de datos “enorme” que reúne 300 millones de voces del español, de procedencia oral y escrita, un 70 por ciento vienen de América y un 30 por ciento de España, precisó.

Esta base de datos confirmó que la forma que se impuso es iros, y la Academia “ha acabado reconociendo ese hecho”, señaló Villanueva, quien añadió que se trata de una conjunción irregular del verbo ir “que no tiene más transcendencia que ese caso concreto”. “No significa que se cambie el paradigma de los verbos”, subrayó el director de la RAE.

Villanueva destacó el papel que jugaron en este acuerdo los escritores “de creación”, sobre todo los novelistas, que argumentaban que no solo en el español coloquial y normal no se usaba idos, sino que ellos, a la hora de escribir diálogos, “sentían un fuerte rechazo” hacia esa forma, que les resultaba “un tanto extraña e incluso violenta”, y por eso optaban “por la expresión común”.

La Real Academia recordó que las formas de imperativo de la segunda persona del plural correspondientes al pronombre vosotros pierden la -d final cuando se añade el pronombre enclítico os, como es el caso de amad (amaos); comed (comeos) o venid (veníos).

Sin embargo, señala la RAE, tal como se indica en la Nueva gramática de la lengua española (2009), “el escaso cuerpo fónico de la forma esperable íos –empleada en español antiguo– explica que, frente a lo que ocurre en el resto de verbos, se haya mantenido la d de id, dando lugar a la forma idos, única normativamente aceptada hasta ahora en la lengua culta”.

El predominio de la forma iros en la lengua oral es el resultado de un proceso denominado rotacismo (la conversión en una r), que, dice la Academia, pudo verse influido por la tendencia general que se percibe en el español europeo a insertar esta consonante en la segunda persona del plural de los imperativos: marcharos por marchaos o callaros por callaos.

No obstante, la RAE advierte de que la aceptación de iros no se debe extender a las formas de imperativo de otros verbos para las que lo adecuado es prescindir de la r, informa Efe.

La forma iros se incluirá en la segunda edición de la gramática que se presentó en 2009 y cuya publicación no tiene fecha todavía. Su uso se incluirá en la nueva edición de la Gramática, que todavía no tiene un plazo de publicación.

Finalmente, Villanueva hizo mención al “éxito extraordinario” que, en su opinión, está teniendo el DRAE en su versión on-line ya que, según concretó, en marzo hubo un total de 84 millones de consultas. “Y en todo el año 2016, 800 millones de consultas”, finalizó.



No hay comentarios:

Publicar un comentario